El Habeas Corpus: derecho fundamental y garantía constitucional

La importancia del Habeas corpus radica en el objeto de su función, es decir, en la salvaguarda de uno de los valores fundamentales del Estado de derecho: la libertad personal. Sin la existencia de este mecanismo, la libertad sería simplemente un postulado formal y la vigencia del Estado de derecho quedaría en entredicho. En el presente escrito pretendo, en primer lugar, realizar un análisis histórico del Habeas corpus, partiendo del derecho romano hasta la primera introducción de éste al sistema judicial en un país latinoamericano; en segundo lugar, abordar su desarrollo en otras legislaciones; en tercer lugar, indicar algunos de los documentos internacionales que lo consagran; en cuarto lugar, explicar a grandes rasgos la regulación del derecho en nuestro país, su doble naturaleza y finalmente, analizar la norma constitucional vigente, teniendo en cuenta el desarrollo jurisprudencial realizado por la Corte Constitucional

El manejo de la prueba en el procedimiento administrativo sancionatorio por contravenciones de tránsito : la situación de los comparendos electrónicos y la prueba de alcoholemia

128 páginasLa investigación aborda el estudio del derecho administrativo sancionatorio desde su perspectiva estrictamente procesal y probatoria, enfocándose en determinar si a partir del diseño vigente de esta clase de procedimiento, se aplican los postulados axiológicos del debido proceso en materia de trámites contravencionales por infracciones de tránsito; lo anterior, como quiera que en esta clase de actuaciones, la Administración asume una doble función, la de juez y parte, lo cual podría, eventualmente, poner en tela de juicio las decisiones que se tomen si no se tiene claridad acerca del estándar probatorio imperante, máxime cuando el fundamento de la decisión es la prueba técnica, la cual, muchas veces, difícilmente puede ser rebatida por el presunto infractor. De ahí que la investigación justifique la existencia de un derecho administrativo sancionatorio como legitima manifestación del ius puniendi del Estado, pero con unos límites probatorios que permitan hablar de un proceso delineado por fundamentos estrictamente constitucionales.The investigation addresses the study of the administrative sanction law from its strictly procedural and probative perspective, focusing on determining whether from the current design of this kind of procedure, the axiological postulates of due process are applied in matters of contravention procedures for traffic violations; The foregoing, since in this type of action, the Administration assumes a double function, that of judge and party, which could, eventually, call into question the decisions taken if there is no clarity about the standard of evidence prevailing, especially when the basis of the decision is the technical test, which, many times, can hardly be refuted by the alleged offender. Hence, the investigation justifies the existence of a sanctioning administrative right as a legitimate manifestation of the State's jus puniendi, but with evidentiary limits that allow talking about a process delineated by strictly constitutional foundations.Magíster en Justicia y Tutela de los Derechos con énfasis en Derecho ProcesalMaestrí

El debido proceso en el procedimiento disciplinario de los estudiantes universitarios : caso Universidad de Antioquia

RESUMEN: El debido proceso es considerado un derecho de índole supra legal, por su parte el derecho disciplinario es una especie del derecho sancionador, en cuya materialización se ve representado el ius puniendi del Estado. En ese orden de ideas, el derecho disciplinario hace parte del derecho sancionador, pero el derecho disciplinario de los estudiantes universitarios contiene elementos diferenciadores de aquel; el primero es que sus normas no se encuentra en leyes, sino en los reglamentos expedidos por las universidades en virtud de la facultad reglamentaria de que están dotadas, como una manifestación del principio de autonomía universitaria, en segundo término se encuentra la función pedagógica de la educación superior y por último la relación estudiante – universidad que se circunscribe al derecho a la educación. En el caso de la Universidad de Antioquia, en los reglamentos de pregrado y posgrado se encuentra establecido el régimen disciplinario, donde se consagran tanto las conductas que pueden constituirse en faltas disciplinarias, como su correspondiente sanción. De igual manera se tiene establecido el correlativo procedimiento disciplinario que permita aplicar dicho régimen disciplinario. Sin embargo, con la creación de la Unidad de Asuntos Disciplinarios Estudiantiles (UADE), mediante Acuerdo Superior 404/2013, dependencia en la cual se radicó la competencia para conocer y fallar en primera instancia los procesos disciplinarios de los estudiantes; la función disciplinaria ha cobrado especial interés. La UADE expidió en octubre de 2013 la Resolución 029, mediante la cual armonizó y unificó las reglas que rigen el procedimiento disciplinario para los estudiantes de la UdeA. Frente a dicha actuación, resulta oportuno además cuestionar de dónde proviene y qué alcances tiene la facultad reglamentaria que en materia disciplinaria tienen las Universidades, en virtud de la autonomía que les ha sido reconocida y amparada desde la Constitución Política de 1991.

La prescripción y caducidad de la acción disciplinaria por parte del Estado como derecho fundamental al debido proceso

La Prescripción y la Caducidad son instituciones de origen romano a través del cual se pueden adquirir las cosas o extinguir las obligaciones derivadas de un contrato y en el caso particular de la acción derivada de ius puniendo, extinguir las acciones contra el imputado en el proceso penal o la acción disciplinaria en el proceso que se adelanta por parte del ente competente en contra de los servidos públicos. En el aspecto subjetivo, especialmente en la acción disciplinaria, se toma como derecho derivado sustancialmente del principio fundamenta al debido proceso, toda vez que se establece como garantía fundamental en favor del disciplinado en la medida que la misma ley procesal amparada en los principios derivados del debido proceso y el derecho a la defensa, establecen en la norma adjetiva, la importancia y utilidad de la institución como garantía sustancial en favor del investigado y a su vez, estableciendo la norma procesal, los términos perentorios que se da al establecimiento para adelantar las respectivas investigaciones y eventuales sanciones contra los funcionarios públicos, razón por la cual debe ser de estricto cumplimiento y que genera como consecuencia la suspensión definitiva de las actuaciones disciplinarias que se adelanten o lleven a cabo en contra del funcionario que ha sido o es investigado

Analysis of the violation of effective judicial protection due to the influence of external criteria -cognitive biases- in the judicial decision.

En esta investigación se señala que los criterios externos, como lo es, el estado de ánimo y haber comido o no, afecta la imparcialidad del juez, toda vez que, estos sesgos cognitivos influencian el razonamiento que hace el juez al momento de tomar una decisión judicial, afectando, por ende, la tutela judicial efectiva. Para lograr lo anterior, se acudió ante el tipo de investigación jurídica, con un enfoque cualitativo de investigación; ello en razón de que se hizo necesario analizar las figuras jurídicas de la decisión judicial, imparcialidad y tutela judicial efectiva, así como también los sesgos cognitivos externos de lo jurídico. Como resultado de la investigación se tiene que las decisiones judiciales deben estar alejadas de cualquier sesgo o elemento que afecte la imparcialidad del juez, toda vez que, si se permite dicha influencia se afecta la tutela judicial efectiva de las personas que acceden a la administración de justicia.This research shows that external criteria, such as mood and having eaten or not, affect the impartiality of the judge, since these cognitive biases influence the reasoning of the judge at the time of making a judicial decision, thus affecting the effective judicial protection. To achieve the above, the type of legal research was used, with a qualitative research approach, since it was necessary to analyze the legal figures of the judicial decision, impartiality and effective judicial protection, as well as the external cognitive biases of the legal. As a result of the research, judicial decisions must be free from any bias or element that affects the impartiality of the judge, since, if such influence is allowed, the effective judicial protection of the persons who have access to the administration of justice is affected

La prueba de referencia y su afectación a los derechos de contradicción y confrontación

This article exposes the problems arising in Colombia since the legal consecration, the jurisprudential development and the implementation of the ´hersay evidence´ in the criminal process. On this paper is the fact that this instrument infringes the rights of confrontation and contradiction that protect every single person, especially the defendant, given that it is not covered by mechanisms that guarantee those rights universally recognized to interrogate or make interview the witnesses of the counterpart and participate in the training, control and development of the test under identical conditions and prerogatives to those of the adversary. This is contrary to the Political Charter and international treaties on human rights that are part of the constitutionality block.Este trabajo expone la problemática surgida en Colombia a partir de la consagración legal, el desarrollo jurisprudencial y la puesta en práctica, de la prueba de referencia dentro del proceso penal. Aquí se sostiene que dicho instrumento infringe los derechos de confrontación y contradicción, que amparan a toda persona y, en especial, a la acusada, dado que no está revestido de mecanismos que garanticen esas potestades universalmente reconocidas de interrogar o hacer interrogar a los testigos de la contraparte y de participar en la formación, control y desarrollo, de la prueba bajo idénticas condiciones y prerrogativas a las de su adversario. Ello resulta contrario a la Carta Política y a los tratados internacionales sobre derechos humanos que hacen parte del bloque de constitucionalidad

Análisis crítico del amparo de buen manejo de anticipo, de cara a las facultades exorbitantes de la administración

Con miras a contribuir a un mejor entendimiento del ámbito al cual deben enfrentarse todos los interesados (Estado, contratistas, aseguradoras, funcionarios públicos, Jueces etc.) cuando de analizar la cobertura de los anticipos contractuales se trate, el objeto del presente escrito es acometer una visión crítica del estado del arte legal, doctrinario y jurisprudencial existente frente a la materia, con el ánimo de plantear soluciones prácticas e ideas que permitan acompasar la estructura que le es reconocida desde las normas comerciales al contrato de seguro, con el muy particular contexto normativo dentro del cual el Estado ejerce sus facultades y potestades contractuales y administrativas, al cual no es extraño la vigilancia y control que éste concreta en punto del manejo brindado a los recursos constitutivos del anticipo.In order to contribute to a better understanding of the stage in which all the parties meet (State, contractors, insurers, public officials, judges etc.) regarding the analysis of the coverage of contractual advances, the purpose of this paper is to undertake a critical view of the state of the art in law and available doctrine and jurisprudence about the subject, with the aim to bring practical solutions and ideas to encompass the structure that commercial law recognizes to the insurance contract, with the very particular regulatory context in which the State exercises its powers and contractual and administrative prerogatives, including surveillance and control regarding this particular point of management provided to advance payment.Especialista en Derecho de SegurosEspecializació

Modalidades de aplicación del Control Nacional de Convencionalidad conforme a alguna jurisprudencia nacional relevante de América Latina

El trabajo estudia el Control Nacional de Convencionalidad, tal como es ejercido y valorado conforme a alguna jurisprudencia de tribunales de América Latina. Para ello elabora una tipología de varias sentencias de tribunales de América Latina, tomando en consideración los Alcances, los Efectos y los Conflictos a los que da lugar el Control Nacional de Convencionalidad sobre las normas del Derecho Interno. Con ello, se pretende mejorar la compresión sobre el tema permitiendo apreciar la repercusión del fenómeno en los sistemas constitucionales respectivos.Máster Oficial en Estudios Avanzados en Derechos HumanosPresidente: Óscar Celador; Secretario: Emilio Pajares; Vocal: Oscar Pérez de la Fuent

¿Quién debe ser el intérprete supremo de la Constitución?: el precedente constitucional en la acción de amparo en el Ecuador

La regulación jurídica es contradictoria respecto de la validez de la jurisprudencia como fuente del derecho. Sin embargo, los cambios constitucionales que se vienen dando desde las reformas de 1992 y 1996, y la Constitución de 1998, abren la posibilidad de la construcción, a través del diseño legislativo o judicial, de lo que se ha denominado “precedente constitucional”. En este trabajo se busca explicar la naturaleza de este precedente respecto de las sentencias de amparo constitucional; evidenciar los modelos de regulación y determinar dentro de cuál está o debería estar el caso ecuatoriano; determinar cuáles son los fines que se buscan con su aplicación a los casos concretos. Las grandes líneas de abordaje de este trabajo son la interpretación constitucional, el análisis de la jurisprudencia y las legislaciones comparadas, y el nuevo rol que los jueces tienen como creadores de derecho. El objeto principal de este estudio será el análisis de la problemática del precedente constitucional para dar respuesta a las siguientes preguntas: ¿cómo se aplica el precedente de manera general y cómo debe aplicárselo a las sentencias de amparo constitucional?; y, ¿cómo esta aplicación puede fortalecer la justicia constitucional y al Tribunal Constitucional como intérprete supremo de la Constitución? En definitiva, esta obra retoma la cuestión discutida entre Kelsen y Schmit: quién debe ser el defensor de la Constitución?, Pregunta reformulada frente a la nueva realidad constitucional: “¿Quién debe ser el intérprete supremo de la Constitución?: el precedente constitucional en la acción de amparo en el Ecuador.

Violación de principios probatorios penales al admitirse como prueba de referencia los testimonios de menores de edad en delitos sexuales

Al estar en vigencia el sistema penal oral acusatorio en todo el territorio nacional, el cual de manera gradual se implementó desde el año 2005 por regiones, lo cierto es que la en la práctica y en la medida que avanza, se han sentado posturas en la interpretación de normas que lo regulan, entre ellas los derechos y garantías procesales que asisten a los acusados y a las víctimas. El esfuerzo consiste en radicar que en lo que tiene que ver con las pruebas, hay principios y garantías que no se pueden desconocer, como los de contradicción, concentración, inmediación y publicidad. El principio de contradicción ha de entenderse como la capacidad que tienen un sujeto procesal de controvertir tanto los medios de prueba como los elementos materiales probatorios presentados por las partes en el desarrollo del juicio oral; en lo que se refiere al principio de concentración tiene que ver que todo ese desarrollo probatorio se realice en una sola audiencia de manera que el juez no pierda interés en el asunto, o la desatienda por poner su atención en otros casos; de ahí que vaya de la mano con el principio de inmediación en el sentido que el juez solo dará valor a las pruebas que se hayan desarrollado ante él en el juicio y se hayan controvertido, además en presencia de las partes intervinientes y con presencia del público, cumpliéndose el principio de la publicidad